metonymi: Forskelle mellem versioner
Fra Skrivekunst.dk
No edit summary |
No edit summary |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
== Eksempler == | == Eksempler == | ||
:"Jeg snakkede med New York." | :"Jeg snakkede med New York." | ||
Denne sætning er metonymisk i kontrast til en sætning som er [[metaforisk]]. Ud fra sammenhængen er det tydeligt at der er tale om en person ''i'' New York og ikke selve byen. | Denne sætning er metonymisk i kontrast til en sætning som er [[metaforisk]]. Ud fra sammenhængen er det tydeligt at der er tale om en person ''i'' New York og ikke selve byen. | ||
: "Jeg drak hele flasken." | : "Jeg drak hele flasken." | ||
| Linje 11: | Linje 11: | ||
: "Få så lettet røven!" | : "Få så lettet røven!" | ||
: "Der er så mange kvikke hoveder i den klasse." | : "Der er så mange kvikke hoveder i den klasse." | ||
Begge sætninger er metonymiske idet delen nævnes, selvom det er helheden der menes. | Begge sætninger er metonymiske idet delen nævnes, selvom det er helheden der menes. | ||
Versionen fra 27. feb. 2021, 14:15
Metonymien beskriver en nærhedsrelation – et andet ord inden for samme område. I kontrast hertil beskriver metaforen en lighedsrelation – to adskilte områder som vi oplever har noget tilfælles.
Eksempler
- "Jeg snakkede med New York."
Denne sætning er metonymisk i kontrast til en sætning som er metaforisk. Ud fra sammenhængen er det tydeligt at der er tale om en person i New York og ikke selve byen.
- "Jeg drak hele flasken."
- "Hele bussen råbte hurra."
Begge sætninger er metonymiske idet beholderen nævnes selvom det er indholdet der menes.
- "Få så lettet røven!"
- "Der er så mange kvikke hoveder i den klasse."
Begge sætninger er metonymiske idet delen nævnes, selvom det er helheden der menes.